这是什么#

git-cola 是 2008 年开始做的开源项目。Python 写的，界面用 Qt，所以 Linux、Mac、Windows 都能跑。到现在还在维护，最近一次更新是上个月。

和 SourceTree 最大的区别：不需要注册账号。下载下来直接用。这一点对我很重要。

我为什么注意到它#

说实话，我之前觉得图形界面都是给新手用的。命令行多快啊，打几个字就行。直到上周那次分支合并事故。

我当时在做 code review，需要同时看三个分支改了哪些文件。命令行里切来切去，最后自己都搞不清哪个是哪个了。那天晚上我花了两个小时才把分支整理清楚。

第二天我就开始找 GUI 工具。试了四五个，git-cola 是唯一一个让我觉得”够用但不臃肿”的。

实际用了一周#

安装过程比我想象的简单。我是 Mac 用户，本来以为要折腾 Homebrew，结果发现直接用 Python 虚拟环境就行：

1
python3 -m venv .venv
2
source .venv/bin/activate
3
pip install pyqt5
4
python -m cola

四行命令，没有污染系统。我对这个很满意。

打开之后长这样：

左边是文件列表，右边上面是暂存区，右边下面是差异视图。整个界面很干净，没有多余的按钮。

我用它做了几件事：

日常提交。改完代码，点一下文件，右边立刻显示改了哪些行。写提交信息，点提交，搞定。比命令行快，因为不用打那么多字。

分支管理。菜单栏有个 Branch 选项，点一下能看到所有分支，双击切换。对于经常切换分支的人来说，这比 git checkout xxx 直观多了。

查看历史。它有个 DAG 视图，可以看到分支合并的图形化展示。这个功能比 git log --graph 好看太多，而且可以拖拽调整布局。

和其他工具比#

我之前用过 SourceTree 和 GitHub Desktop，说说区别。

SourceTree 功能最多，但太重了。启动要五六秒，界面一堆按钮，而且要注册账号。我注册完就再没打开过。

GitHub Desktop 界面最好看，但功能太少。只支持 GitHub，不支持 GitLab 或者私有仓库。我还有几个项目在 GitLab 上，用不了。

git-cola 介于两者之间。功能够用，界面清爽，启动快，不绑定任何平台。我觉得它是”刚刚好”的那个。

优缺点#

说了这么多好处，也说说缺点。

优点。轻量，启动秒开。不需要注册，下载即用。跨平台，Linux 也有完整支持。命令行集成好，可以直接用 git cola 启动。

缺点。界面有点老派，不如 GitHub Desktop 现代。合并冲突的解决体验一般，还是要靠命令行。插件生态几乎没有。

适合谁#

如果你和我一样，讨厌被迫注册账号，git-cola 值得试试。特别是 Linux 用户，大部分 Git GUI 都不支持 Linux，但 git-cola 支持。

如果你是 Windows 或 Mac 用户，而且习惯用 SourceTree，可能没必要换。但如果你和我一样，受不了 SourceTree 的注册流程，这是个不错的替代品。

安装难度#

简单。只要你会用 pip，就能搞定。

推荐度#

4 星（满分 5 星）。扣掉的一星是因为界面确实有点老，但这不影响使用。

FAQ#

能同时打开多个仓库吗？可以，每个仓库一个窗口。我经常同时开三四个。

支持中文界面吗？支持，会根据系统语言自动切换。我的 Mac 上打开就是中文。

和 GitKraken 比呢？GitKraken 界面更好看，但免费版有限制。git-cola 完全免费，没有功能限制。

适合团队使用吗？它只是个客户端，团队协作还是要靠 Git 本身。但作为个人工具，完全够用。